УДК 616.5-003.829

Оценка эффективности лечения мелазмы по биофизическим показателям кожи

Оценка эффективности лечения мелазмы по биофизическим показателям кожи
©Курбанова Д. Ч., Киргизско-Российский славянский университет, г. Бишкек, Кыргызстан

Аннотация. В статье представлена оценка эффективности лечения мелазмы по биофизическим показателям кожи 176 пациенток, обратившихся в частную косметологическую клинику «DIVA EFFECT» г. Бишкек (Кыргызстан) в 2018–2020 годы. В группу контроля включены 85 женщин без пигментации кожи лица. Критерии включения в исследование пациенток: возраст 20–60 лет, пигментация кожи в течение 1–12 лет, проживание в Кыргызстане, информированное согласие и согласие на процедуры диагностики, лечения. Определены количества кожного сала на поверхности кожи, уровень влажности и пигментации кожи, кислотно-щелочной баланс кожи. Несмотря на недостаток кожного сала при всех типах мелазмы большая жирность выявлена в 20–29 лет, в том числе и в группе контроля. Проведенное лечение способствовало повышению влажности кожи, но с различной интенсивностью. Лечение незначительно повысило влажность кожи, но при этом для пациенток была характерна только сухая кожа, как в опытной, так и контрольной группах. У пациенток контрольной группы pH кожи был на уровне от 4,1±0,5 до 4,8±0,5. Кислотно-щелочной баланс кожи у пациенток в основном был ниже нормы, за исключением возрастной группы 20–29 лет, 30–39 лет при дермальной мелазме. После лечения содержание меланина было в пределах нормы при всех типах мелазмы в сравнении с контрольной группой. Проведенное лечение снизило жирность кожи при эпидермальном и дермальном типе, кислотно-щелочной баланс кожи при дермальном и смешанном типе. Уровень меланина снизился, а влажность кожи незначительно увеличилась при всех типах.

Ключевые слова: жирность кожи, влажность кожи, корнеометрия, мексаметрия, мелазма, меланин, пигментация, себометрия, рН-метрия.

Evaluation of Melasma Treatment Effectiveness by Skin Biophysical Indices
©Kurbanova D., Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek, Kyrgyzstan

Abstract. This article presents an assessment of the effectiveness of treatment of melasma according to the biophysical indicators of skin 176 patients who applied to the DIVA EFFECT private cosmetology clinic in Bishkek (Kyrgyzstan) in 2018–2020. The control group included 85 women without facial skin pigmentation. Criteria for inclusion in the study of patients: age 20–60 years, skin pigmentation for 1–12 years, residence in Kyrgyzstan, informed consent and consent to procedures for diagnosis, treatment. Amounts of sebum on skin surface, level of skin moisture and pigmentation, acid-alkaline balance of skin are determined. Despite the lack of sebum in all types of melasma, greater fat content was detected at 20–29 years old, including in the control group. The treatment helped to increase skin humidity, but with different intensities. Treatment slightly increased skin humidity, but only dry skin was characteristic of patients, both in the experimental and control groups. In patients of the control group, skin pH was from 4.1±0.5 to 4.8±0.5. The acid-alkaline balance of the skin in patients was mainly lower than normal, with the exception of the age group of 20–29 years, 30–39 years with dermal melasma. After treatment, the melanin content was within normal range at all types of melasma compared to the control group. The treatment performed reduced skin greasiness in epidermal and dermal type, acid-alkaline skin balance in dermal and mixed type. Melanin levels decreased and skin humidity increased slightly with all types.

Keywords: skin fat content, skin moisture content, corneometry, mexametry, melasma, melanin, pigmentation, sebometry, pH-metry.

Ссылка для цитирования:

Курбанова Д. Ч. Оценка эффективности лечения мелазмы по биофизическим показателям кожи // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. №11. С. 201-209. https://doi.org/10.33619/2414-2948/72/25

Cite as (APA):

Kurbanova, D. (2021). Evaluation of Melasma Treatment Effectiveness by Skin Biophysical Indices. Bulletin of Science and Practice, 7(11), 201-209. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/72/25