УДК 551.24: 582.47: 630*165: 630*5 (470.53)
AGRIS F40

Геоактивные зоны и структура растительных сообществ в связи с новыми открытиями в космической геологии

Геоактивные зоны и структура растительных сообществ в связи с новыми открытиями в космической геологии
©Рогозин М. В., ORCID: 0000-0003-3206-9881, д-р биол. наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия, rog-mikhail@yandex.ru
©Михалев В. В., канд. геол.-минерал. наук, ООО «АНДИ», г. Пермь, Россия, mihalev_v@mail.ru
©Рыбальченко А. Я., ООО «АНДИ», г. Пермь, Россия, ryibalchenko@mail.ru

Аннотация. Цель работы — выяснить, возможна ли фитоиндикация геоактивных зон деревьями и растениями. Изучены территории Пермского края: заповедник «Вишерский» и леса г. Пермь. Методика включала линеаментный и геоструктурометрический анализ космоснимков и карт с использованием открытых на поверхности Земли Ю. И. Фивенским кольцевых структур, а также методы фито- и биоиндикации малых геоактивных зон. Установлено, что в лесах г. Пермь благоприятные пояса таких малых геоактивных зон занимают 1,4% территории и в их пределах сохранность сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в 29–42 раза выше. Фитоиндикация малых геоактивных зон размером 1,0 и 3,0 м сосной проявилась в поясах влияния этих зон: 0–18 см — радиус ингибирования с отсутствием деревьев; 19–29 см — пояс депрессии с деревьями малых размеров; 30–48 см — пояс комфорта со средними и крупными деревьями. Проведено сравнение сетей с размерами зон 1,0 и 8,0 м вблизи г. Пермь (на равнине) и в заповеднике (в горах). В горах сети были ориентированы в одном направлении, а на равнине их ориентация была рассогласована на 30°. В заповеднике крупные деревья ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) располагались на малых геоактивных зонах размером 1,0 и 8,0 м, а деревья сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) — на зонах 1,0 и 3,0 м в сочетании с зонами 16, 32 и 55 м. В подгольцовом поясе на них обнаружены кольцевые структуры многолетних растений. По краям болот найдены цепочки деревьев, совпадающие с кольцевыми разломами, а сами цепочки подобны структуре сетей малых геоактивных зон. Эта фрактальность требует полевой заверки. Предложена гипотеза подпитки растений геоактивными зонами, объясняющая также успешный рост деревьев на скалах, где объем доступной почвы минимален.

Ключевые слова: неотектоника, геоактивные зоны, древостой, напочвенный покров, структура фитоценоза.

Geoactive Zones and the Structure of Plant Communities in Connection With New Discoveries in Space Geology
©Rogozin M., ORCID: 0000-0003-3206-9881, Dr. habil., Perm State National Research University, Perm, Russia, rog-mikhail@yandex.ru
©Mikhalev V., Ph.D., ANDI LLC, Perm, Russia, mihalev_v@mail.ru
©Rybalchenko A., ANDI LLC, Perm, Russia, ryibalchenko@mail.ru

Abstract. The purpose of the work is to find out how plants react to such zones and whether their phytoindication is possible. Two territories of the Perm territory were studied: the Vishersky Nature Reserve and forests near Perm. The research methodology included lineament and geostructurometric analysis of space images and special maps using ring structures discovered on the Earth’s surface by Yu. I. Fivenskii, as well as phyto- and bioindication of small geoactive zones. It was found that in the forests near Perm favorable zones of such zones occupy 1.44% of the territory and within their limits the safety of common pine (Pinus sylvestris L.) is 29–42 times higher. Phytoindication of small geoactive zones of 1.0 and 3.0 m by common pine was shown in the zones of influence of these zones: 0–18 cm — the radius of inhibition with the absence of trees; 19–29 cm — the depression zone with small trees; 30–48 cm — the comfort zone with medium and large trees. Two types of networks formed by zones of 1.0 and 8.0 m in size near Perm (on the plain) and in the reserve (in the mountains) were compared. In the mountains, with high geodynamic activity of territories, the networks are oriented in one direction, while on the plain their orientation is misaligned by 30°. In the reserve, large trees of Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.) were located on small geoactive zones of 1.0 and 8.0 m, and trees of Siberian pine (Pinus sibirica Du Tour) — on zones 1.0 and 3.0 m in combination with zones 16, 32 and 55 m. In the subgolets zone, ring structures of perennial plants were also found on the first two types of zones. In addition, along the edges of the swamps, chains of trees were found whose direction coincides with ring faults, and the chains themselves are similar to the structure of small geoactive zones networks, and this fractality requires field verification. The hypothesis recharge of plants within geoactive zones is proposed, which also explains the successful growth of trees on rocks, where the amount of available soil is minimal.

Keywords: neotectonics, geoactive zones, stand, plants, structure of phytocenosis.

Ссылка для цитирования:

Рогозин М. В., Михалев В. В., Рыбальченко А. Я. Геоактивные зоны и структура растительных сообществ в связи с новыми открытиями в космической геологии // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. №1. С. 33-48. https://doi.org/10.33619/2414-2948/62/03

Cite as (APA):

Rogozin, M., Mikhalev, V., & Rybalchenko, A. (2021). Geoactive Zones and the Structure of Plant Communities in Connection With New Discoveries in Space Geology. Bulletin of Science and Practice, 7(1), 33-48. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/62/03

© 2015–21 Издательский центр НАУКА И ПРАКТИКА. Сайт создан на Wix.com

  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon